Nolwen a écrit:
Aïe! Je ne veux pas entrer dans le débat mais juste un ptit chouille quand même :
Bien. Je n'entrerai pas plus dans le débat que toi, Nolita...
Rajoutons juste que si on ne vote pas pour la constituion, on restera soumis au régime des traités existants (Rome, Maastricht, Amsterdam, Nice). Le traité de Nice, en particulier, impose des règles de fonctionnement à 25 qui sont intenables (n'importe qui peut bloquer n'importe quoi à tout moment) et anti-démocratiques. Il donne de plus un poids hyper-exagéré à certains pays, style Pologne, qui sont en général les meilleurs alliés des américano-libéraux de tout poil.
La constitution est certes très loin d'être parfaite. Néanmoins, elle rééquilibre le fonctionnement entre les pays, donne plus de pouvoir aux citoyens et à leurs représentants, transforme dans un certain nombre de cas la règle de l'unanimité en une majorité des deux tiers, et surtout, donne enfin une existence politique à l'Europe qui était jusqu'ici essentiellement une entité économique.
Certains ralent contre la partie III du traité qui "consacre le libéralisme économique". C'est vrai que la libéralisation des services imposée par l'UE est très discutable. Mais cette partie III ne fait que reprendre les traités précédents que l'on a déjà signés, comme chaque traité le faisait avec les traités antérieurs. Autrement dit, si on vote non, on restera avec cette seule partie III qui nous déplait tant. Et on jetterait le reste, qui contient quand même du bon, et de quoi contrbalancer un peu le libéralisme effréné... les libéraux purs et durs auraient de quoi triompher
Certains objectent qu'il est plus facile de modifier des traités qu'une constitution. Voire... Après avoir dit merde à tout le reste de l'Europe, en rejetant une constitution que nous avons inspirée et dans laquelle on a obtenu beaucoup de nos partenaires par rapport au traités précédents, lors de longues négociations, je ne vois pas bien ce qu'il nous resterait à négocier à part sortir de l'Europe.
A vrai dire, ceux qui se frotteraient vraiment les mains, si le non passait, ce seraient les libéraux en tous genre et nos potes les Américains... ils pourraient continuer leur petite cuisine sans être dérangés par une quelconque conscience politique au sein de l'union européenne.
Bien sûr, on trouve que l'Europe est trop libérale et ça ne fait pas très plaisir de voter avec Chirac, Raffarin et Cie. Bien sûr, on a envie de voter non pour exprimer notre colère. Mais voilà: voter non par colère, c'est comme donner un coup de poing sur sa télé quand elle ne marche pas. Ca soulage sur le moment, mais ça ne fait pas du bien à la télé...